<b id="igts0"></b>
        <rt id="igts0"></rt>

        <tt id="igts0"></tt><tt id="igts0"></tt>
      1. <cite id="igts0"><span id="igts0"></span></cite>

      2. 您所在的位置:
        首頁 > 團學園地 > 學生活動 > 正文

        法律是否只有對錯,沒有好壞

        作者:孫曉敏 張妍 來源: 日期:2021/04/12 23:08:13 人氣: 

        《勝者即是正義》中古美門律師和黛律師讓人印象頗深。古美門律師是一個現實主義者,古美門律師的第一原則:維護當事人的利益,法律至上。書中的他被描繪得猥瑣和毒舌。單從職業看,他只是一個律師,一個接受當事人委托并去維護當事人的律師。在他的眼里,法律只有對錯,沒有好壞。通過他,會讓人很明顯的看到法律的無情和冷酷。

        相反的,黛律師是一個理想主義者。在她看來,無論是何種案件,真相和公正永遠是第一位。法律是有對錯,但是也得從好壞的角度去分析,去發現當事人不為人所知的理由和原因。

        《我不是藥神》影片最后片段是關于男主人公程勇的判決過程,彈幕中出現的一句話讓人感觸良多:法律只有對錯,沒有好壞。按照原告方律師陳述,程勇違反了《中華人民共和國藥品管理法》的相關規定,違反了國際版權法。這些罪是證據確鑿的,程勇方律師是無法否認的,因此他選擇從人情角度出發:程勇的行為源起于為慢粒白血病患者尋求維持生命的藥品,所幫助買藥的群體全是慢粒白血病患者,對慢粒白血病病友群體提供幫助,并且在國內市場合法的抗癌藥品昂貴的情形下,程勇的行為客觀上惠及了慢粒白血病患者。最終,程勇被判處了5年,后期也追加了減刑。如此來看,法律眼中不單單只有對與錯!男主人公程勇的行為雖然在一定程度上觸及到了國家管理秩序,但其行為對該方面的實際危害程度,相對于慢粒白血病群體的生命權和健康權來講,是難以相提并論的。如果片面地將程勇惠及白血病患者的行為認定為犯罪,顯然有悖于司法為民理念?,F在雖是法制社會,但同時也是“為民”的社會。如果程勇這份案例單從好壞來判決,那么這份案例就是失敗的,違背了依法治國理念,顯然用好壞來評判法律也是不取的!

        法律涉及到人們生活的點滴,它的正確與否在于社會大眾的共同的認知。法律是最低的道德底線,法律不會強求你去變成一個好人,但它的存在是讓你杜絕一切壞的行為。

        熱門排行
        編輯推薦

        淮陰師范學院--經濟管理學院版權所有 copyright 2014-2019

        聯系地址:江蘇省淮安市交通路71號

        欧洲老熟妇506070